Аналітика сайту 2026: Plausible, Matomo, Google Analytics 4

Три системи аналітики у 2026 році розв’язують різні задачі: Plausible дає базові цифри без cookie й майже без впливу на швидкість, Matomo — глибину GA4 з можливістю тримати дані у себе, Google Analytics 4 безкоштовний і найтісніше інтегрований із рекламою Google, але потребує банера згоди й найважчий зі скриптів.
Нижче — критерії вибору, зведена таблиця й чесні плюси та мінуси кожної.
Як обрати за чотири кроки?
- 1
Визначте, які рішення ухвалюєте
Якщо дивитеся на трафік і джерела — вистачить простої панелі. Воронки й e-commerce — інший клас.
- 2
Оцініть роль реклами Google
Активні кампанії роблять інтеграцію GA4 аргументом, який важко перебити.
- 3
Порахуйте вплив на швидкість
Різниця у вазі скрипта між GA4 і Plausible — десятки разів.
- 4
Вирішіть питання cookie-банера
Без cookie немає банера. Для контентного сайту це помітний плюс до досвіду.
За якими критеріями порівнювати?
Дивіться на чотири речі: глибину звітів, вплив на швидкість сайту, потребу в cookie-банері й повну вартість із урахуванням трафіку. П’яте — де фізично зберігаються дані, якщо для вас це має значення.
Як три системи виглядають поруч?
| Система | Ціна | Cookie-банер | Вплив на швидкість | Оцінка (0–10) |
|---|---|---|---|---|
| Plausible | від ≈$9/міс | Не потрібен | Мінімальний (<1 КБ) | 8.5 |
| Matomo | Свій сервер безкоштовно / хмара від ≈€29 | Не потрібен | Середній | 8.3 |
| Google Analytics 4 | Безкоштовно | Потрібен | Найбільший | 8.0 |
Оцінка — наша редакційна за 10-бальною шкалою, а не рейтинг вендора. Вона враховує повну вартість, вплив на швидкість і практичну корисність звітів.
Ціни — це власні опубліковані тарифи вендорів, звірені в серпні 2026: Plausible Starter — $9/міс до 10 000 переглядів на місяць, із 30-денним пробним періодом і без постійного безкоштовного тарифу Тарифна сторінка Plausible, серпень 2026 . Зверніть увагу на «пробний»: Plausible часто описують як такий, що має безкоштовний тариф, — його немає.
Кому що підходить?
Plausible — коли потрібні відповіді на прості питання: скільки людей, звідки прийшли, що читали. Мінус — немає воронок і глибокої деталізації, а ціна росте з трафіком.
Matomo — коли потрібна глибина GA4, але дані мають лишитися у вас. Мінус — хмара платна, а власний сервер означає час на обслуговування.
Google Analytics 4 — коли ви живете в рекламній екосистемі Google. Мінус — найважчий скрипт, обов’язковий банер згоди й інтерфейс, у якому просте питання перетворюється на побудову звіту.
То що обрати?
Почніть із питання, які рішення ви ухвалюєте на основі цифр. Прості питання й важлива швидкість — Plausible. Глибина без передачі даних — Matomo. Активна реклама Google — GA4. Для контентного сайту без реклами відмова від GA4 зазвичай дає і швидкість, і зникнення банера згоди одночасно.
Часті запитання
-
01 Яку аналітику обрати для малого сайту?
Plausible, якщо потрібні базові цифри без банера згоди й без впливу на швидкість. Matomo — якщо потрібна глибина GA4, але дані мають лишитися у вас. GA4 — якщо ви активно запускаєте рекламу Google.
-
02 Чи справді GA4 сповільнює сайт?
Помітно сильніше за альтернативи: його скрипт важить десятки кілобайт проти менш ніж кілобайта в Plausible. Для сайту, де Core Web Vitals впливають на позиції, це реальний, а не теоретичний фактор.
-
03 Чи потрібен cookie-банер?
З GA4 — так, і це не питання смаку. Plausible і Matomo в базовій конфігурації працюють без cookie, тому банер згоди не потрібен — це часто головна причина переходу.
-
04 Matomo справді безкоштовний?
Версія для власного сервера — так, ліцензійних платежів немає. Але додайте вартість сервера й кілька годин на місяць на обслуговування. Хмарна версія платна й починається приблизно від €29 на місяць.
-
05 Чи можна використовувати дві системи одночасно?
Можна, і на перехідний період це навіть корисно: цифри в різних системах рахуються по-різному, і місяць паралельної роботи показує розмір розбіжності. Постійно тримати дві — це подвійний вплив на швидкість без користі.



